Lei em Campo – Fifa precisa decidir se tem ou não uma política de direitos humanos – UOL Esporte

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Andrei Kampff
22/11/2022 04h00
Tudo aquilo que se pensava sobre as irritações que a Copa no Qatar traria para a FIFA acabou se confirmando. O mundial já está marcado por polêmicas anunciadas e coloca em xeque a política de direitos humanos da entidade. Afinal, ela é para ser efetiva ou é só um instrumento institucional?
A Fifa proíbe braçadeira nas cores do arco-íris, recebe em troca manifesto coletivo de atletas combatendo o preconceito; proíbe camisa de seleção com destaque a palavra “love”, e vê uma arquibancada tomada por torcedores pedindo respeito às mulheres no Irã.

É importante entender que o esporte não se afasta do direito e o direito tem como base a proteção de direitos humanos. A Declaração Universal de Direitos Humanos, tratados internacionais e os próprios regramentos internos da Fifa reforçam esse compromisso inegociável.
Basta dar uma olhada no estatuto da entidade, a “constituição” do movimento privado do futebol.
No art 4. 2, a entidade se declara neutra em matéria política e religiosa (tentando proteger a utopia da neutralidade esportiva). Mas complementa escrevendo que exceções se darão em casos que dizerem respeito aos objetivos estatutários da Fifa.
Um pouquinho antes, o artigo 3 do estatuto diz que a Fifa protege direitos humanos.
A entidade traz ainda a Política de Direitos Humanos apresentada em 2017 e um novo Código Disciplinar que se tornou mais rigoroso no combate ao preconceito.
A verdade é que a Fifa precisa decidir se abraça ou não sua política de direitos humanos. A autorregulação não pode ser só propaganda institucional, precisa ser guia concreto de conduta.
Política de Direitos Humanos da Fifa
Depois do tsunami que afastou a cúpula da entidade, o Fifagate de 2015, prendendo alguns dos principais dirigentes da entidade por corrupção, e com a imagem afetada pelas escolhas das sedes do Mundial de 2018 e 2022. a FIFA decidiu adotar uma política de defesa dos direitos humanos.
A entidade-mor do futebol mundial incluiu em seu Estatuto, no art. 3, a previsão de que a “FIFA está comprometida com o respeito aos direitos humanos internacionalmente reconhecidos e deverá empreender esforços para promover a proteção desses direitos”.
A entidade foi além. Ela encomendou ao professor John Ruggie, uma autoridade mundial no assunto, a elaboração de um relatório com recomendações para implementação o de uma política de direitos humanos, implementada em maio de 2017.
O relatório de Ruggie trouxe 25 recomendações e deu origem à Política de Direitos Humanos da FIFA, trata de:
– direitos trabalhistas;
– direitos de habitação;
– combate à discriminação;
– segurança nos grandes eventos;
– direitos dos atletas.
A FIFA estabeleceu expressamente compromisso de se articular construtivamente com os Estados para sustentar a sua política de direitos humanos, e a observância desses direitos passaria a ser critério para a escolha das sedes dos eventos da entidade.
A partir dessa nova política, a organização mandava um recado de que exigiria que as revisões de direitos humanos fizessem parte do processo de licitação de seus eventos.
Inclusiva, ela conduziu análises de Marrocos e da América do Norte antes de determinar em 2018 que a Copa do Mundo de 2026 será nos Estados Unidos, Canadá e México, e mesmo assim criticou os Estados Unidos e o Canadá por falta de compromissos específicos com os direitos humanos.
Mas a associação com países que violam direitos humanos segue forte e a entidade ainda não conseguiu convencer a opinião pública de que realmente está comprometida com sua política.
A Copa no Qatar
A verdade é que a FIFA decidiu em 2010 levar os jogos para o Qatar, sem realizar a necessária diligência de direitos humanos.
Ela esqueceu de entender a relação trabalhista dos operários migrantes que construiriam a estrutura para o mundial. Ela também não avaliou as denúncias sobre a discriminação sistêmica que mulheres e comunidades LGBTQIA + sofrem no país árabe.
Ela simplesmente decidiu fazer a Copa sem levar a sério a própria política interna – e recente – da entidade.
Coletivos de direitos humanos cobram na justiça uma indenização milionária para trabalhadores que levantaram a infra estrutura para a Copa em condições similares à escravidão.
Relatório do ano passado da Human Rights Watch documentou que as leis, regulamentos e práticas do Qatar impõem regras discriminatórias de tutela masculina, que negam às mulheres o direito de tomar decisões importantes sobre suas vidas.
Como é sabido, o código penal do Qatar pune relações sexuais consensuais entre homens maiores de 16 anos com até 7 anos de prisão (artigo 285). O código prevê também penas de um a três anos (artigo 296) para qualquer homem que “instigue” ou “estimule” outro homem a “cometer um ato de sodomia ou imoralidade”. A pena de até 10 anos (artigo 288) é imposta a quem se envolver em relações sexuais consensuais, o que pode ser aplicado a relações homossexuais consensuais entre mulheres, homens ou parceiros heterossexuais.
Além disso, no país há uma limitação evidente a Liberdade de Expressão e a Liberdade de Imprensa. Ou seja, o Qatar e a política da Fifa não conversam.
E agora?
Não se trata aqui de querer mudar as leis do Qatar. Muito menos de não respeitar a soberania do país. O que se discute ao levar a Copa para o Qatar é a política de direitos humanos da FIFA. Ela é para valer ou não?
Se as leis estatais no Qatar – e é preciso entender realidade local – dificilmente mudarão, o esporte precisa aprender com essas irritações e avançar na proteção de compromissos inseparáveis.
As medidas tomadas para escolhas das sedes de grandes eventos esportivos decorrem também de recomendações constantes em suas novas políticas e regramentos internos.
Isso mostra uma resposta efetiva do movimento esportivo às críticas que sofreu relacionadas a questões como sustentabilidade, transparência, gestão e respeito aos direitos humanos.
Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo
Este conteúdo tem o patrocínio do Rei do Pitaco. Seja um rei, seja o Rei do Pitaco. Acesse: www.reidopitaco.com.br.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}

Por favor, tente novamente mais tarde.

Não é possivel enviar novos comentários.
Apenas assinantes podem ler e comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia os termos de uso

Gabriel Coccetrone
Andrei Kampff
Gabriel Coccetrone
Gabriel Coccetrone
Gabriel Coccetrone
Gabriel Coccetrone
Gabriel Coccetrone
Andrei Kampff
Gabriel Coccetrone
Gabriel Coccetrone
Gabriel Coccetrone

source