Irã espera relação melhor com Lula, diz embaixador – Poder360

Hossein Gharibi afirma que durante os anos de Bolsonaro houve diálogo limitado e que espera avanço com petista
O embaixador do Irã no Brasil, Hossein Gharibi, disse ao Poder360 que espera relações mais intensas do país com o Brasil no governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em Brasília desde 2020, ele afirmou ter tido boa interação com o chanceler Carlos França e com vários ministros. Tereza Cristina foi ao Irã em fevereiro de 2022, quando ainda estava à frente da Agricultura. As trocas comerciais aumentaram.
Mas ele disse que os avanços foram limitados perto do potencial. Criticou o fato de os produtos de vários países pagarem menos impostos no Brasil que os iranianos. Atribuiu a dificuldade de eliminar barreiras ao alinhamento do presidente Jair Bolsonaro (PL) a Donald Trump, presidente dos EUA até janeiro de 2021. Trump impôs sanções ao Irã em 2018 por seu programa nuclear.
Gharibi disse esperar avanços maiores no governo de Lula, a partir de janeiro de 2023. Espera que integrantes do governo iraniano venham ao Brasil e que ministros brasileiros viagem ao Irã. Isso poderá facilitar acordos que aumentem as relações econômicas entre os 2 países. Citou o agronegócio, fertilizantes, mineração, petróleo e petroquímicos como áreas de potencial ampliação das trocas comerciais e de investimentos.
O embaixador também falou das recentes manifestações no Irã, do acordo nuclear firmado em 2015 e da Guerra da Ucrânia. Lula viajou a Teerã em 2010, no final do 2º mandato, e ajudou a negociar uma versão anterior do acordo nuclear. A seguir, trechos da entrevista.
Poder360: Como estão as relações entre o Brasil e o Irã?
Hossein Gharibi: O ano de 2020 não foi bom por 2 elementos que não pertenciam às nossas relações bilaterais. Um era a pandemia, algo que afeta todos no mundo. O outro foi a imposição de sanções unilaterais pelo governo Trump. Isso também afetou a relação bilateral com o Brasil. Mas em 2021 conseguimos dobrar nossa corrente de comércio. Nos primeiros 9 meses de 2022 tivemos quase US$ 4 bilhões de trocas comerciais. Isso exclui as relações comerciais que temos com terceiros países, por meio de grandes empresas multinacionais. Há complementariedade nas nossas economias. Queremos comprar alimentos: milho, soja, açúcar, óleo e outros itens. E temos a oferecer a vocês produtos petroquímicos e derivados de petróleo.
E fertilizantes, certo?
Exatamente, há muitas outras áreas em que podemos trabalhar juntos. Em especial, a mineração. Tivemos uma grande delegação em uma exposição em Belo Horizonte sobre o tema no final de setembro. Houve outro grande evento no Rio de petróleo e gás no final de outubro. Nós pela 1ª vez tivemos um estande de exposição. Nosso ministro representante do petróleo participou com algumas grandes empresas iranianas. Foi uma grande oportunidade para nós. Podemos chegar a uma corrente de comércio de mais de US$ 10 bilhões. Os governos não vão subsidiar relações com outros países. Devem encontrar áreas de cooperação benéficas para ambos.
Houve algum tipo de empecilho imposto pelo governo Bolsonaro?
Lidar com o presidente Jair Bolsonaro no alto escalão político não foi tão fácil quanto era antes. Mantenho boas relações com o ministro das Relações Exteriores. Ele e o ministros das Relações Exteriores do Irã se reuniram em Nova York, em setembro deste ano, à margem da Assembleia Geral da ONU. Tivemos um contato muito bom com quase todos os ministros. Sobre a política do presidente, no início de seu governo, ele automaticamente se alinhou com a administração Trump. Pode-se imaginar que lidar com o governo brasileiro no alto nível político não foi fácil. Não tivemos reuniões de alto nível nesses 4 anos. Só tivemos uma visita oficial, da então ministra da Agricultura, Tereza Cristina. Ela foi ao Irã em fevereiro.
Sobre a política em relação a Israel, que está relacionada a isso, há problemas?
Eu sempre falei que não vamos interferir na relação do Brasil com terceiros, desde que não haja nada que prejudique o interesse do Irã.
Para o Irã seria um problema se o Brasil mudasse a Embaixada em Israel de Tel Aviv para Jerusalém?
Isso é algo que prejudicaria nossos interesses.
O senhor acha que no governo de Lula haverá melhora nas relações entre Brasil e Irã?
Sim, no alto nível político pode ser muito mais fácil.
Haveria alguma vantagem real nisso para as relações dos 2 países?
Sim. O governo pode preparar terreno e propor leis e regulamentações ao Congresso para ampliar a participação dos parceiros comerciais. Existem alguns acordos de preferências de comércio entre o Brasil e outros países. Precisamos também ter isso para o Irã. Alguns de nossos produtos têm que pagar mais impostos que os de outros países. É o caso do pistache. Não é possível competir com o produto de baixa qualidade da Califórnia. O nosso fica muito caro quando chega aqui. Há muitos itens que queremos comprar em maior quantidade. O Brasil está se tornando um produtor de algodão muito importante. Vocês têm um bom mercado, de 215 milhões de pessoas. Nós temos quase 90 milhões de habitantes e relações muito boas com nossos 15 vizinhos. Alguns mercados são dependentes do nosso, como o Iraque, o Afeganistão e alguns países da Ásia Central. O Irã pode ser uma boa base para os brasileiros. É possível ter contratos de fornecimento de fertilizantes de longo prazo para o Brasil vinculados à compra produtos agrícolas pelo Irã, com trocas diretas de um produto por outro.
Como é a relação com a sociedade brasileira?
Sempre que me apresento como iraniano no Brasil há muito respeito. Foi assim a 2 dias numa pequena cidade do Oeste do Paraná. Isso me dá orgulho. O Brasil é um parceiro importante para nós não só como parceiro econômico. Também como um bom modelo de desenvolvimento. Tem feito um ótimo trabalho durante as últimas décadas. Quanto maior a prosperidade do Brasil, melhor será para nós. Vamos usar sua experiência e sua capacidade para nos desenvolvermos.

Qual é a sua avaliação da perspectiva de um novo acordo nuclear?
Nós concluímos o acordo em 2015. Eu estava em Nova York no Conselho de Segurança da ONU quando a resolução foi adotada. Todos pensaram que duraria o período estabelecido por ser uma resolução do Conselho de Segurança. Na época, se falava em garantia do acordo. Cada parceiro honraria com o compromisso. Disseram não haver problema porque tinha a resolução do Conselho de Segurança. Do qual os EUA são integrantes permanentes. Mas o que se deu foi que, menos de 2 anos depois, o presidente Donald Trump chegou ao poder. Uma das primeiras coisas que ele disse foi que queria retirar os EUA do acordo. Isso foi feito. Havíamos parado muitas atividades na indústria nuclear pacífica. Em 8 de maio de 2018, os EUA saíram do acordo e impuseram o que chamaram de “pressão máxima”: as mais amplas sanções possíveis ao Irã. Agora, o que simplesmente dissemos é que queremos mais garantias. O Irã quer ter a certeza de que a AIEA [Agência Internacional de Energia Atômica, que fiscaliza o acordo] não será mal utilizada por alguns países para fins políticos. Se houver uma resposta que satisfaça nosso pessoal, então podemos finalizar o negócio.
Se forem apresentadas essas garantias, o Irã está disposto a fazer concessões?
Já fizemos muitas concessões.
Mas se houver um ganho em termos de garantias, seria possível o Irã fazer concessões adicionais?
Depende, é claro. Se você deu algo e você pega algo é a negociação. O ambiente para as empresas estrangeiras que investem no Irã é importante. Ao trazerem seu dinheiro para o país, as empresas precisam ter segurança de que terão tempo para serem beneficiadas. Eu não sei que poderia ser 5 anos, 10 anos. Mas 1,5 ano não será suficiente.

O jornal “Washington Post” noticiou um acordo fechado entre a Rússia e o Irã no início de novembro para a produção de drones. O senhor pode dizer algo sobre isso?
A Rússia é um país vizinho. Temos cooperação de longo prazo, inclusive na área militar. Nossa cooperação começou quando não havia nada entre a Rússia e a Ucrânia. Há um mal-entendido por parte do governo ucraniano, de que estaríamos ajudando a Rússia. Há princípios extremamente importantes para nós na votação de resoluções da ONU, como a integridade territorial. Somos neutros nesse conflito. Não somos contra a Rússia. Não somos contra a Ucrânia. A cooperação com a Rússia não tem nada a ver com a Ucrânia. A Rússia é nossa vizinha e uma boa parceira.
Durante os protestos que vêm se dando no Irã houve uma morte, de Mahsa Amini. O senhor acha que existe espaço para atender a reivindicações dos manifestantes?
O que aconteceu foi trágico. Todos foram afetados. Depois desse incidente, o presidente Ebrahim Raisi chamou a família e expressou condolências. Disse que será feito tudo para que isso não volte a acontecer. O comandante das forças policiais disse que iniciará uma investigação e, se houver algo errado, será corrigido. O Judiciário do Irã fez a mesma coisa. O próprio presidente do Parlamento disse se houver leis que devam ser reformadas isso será feito. Mas o que o vimos é que, de repente, em duas semanas, algumas pessoas apoiadas por governos estrangeiros ficaram violentas. Há pelo menos 3 grandes emissoras de TV em Londres transmitindo 24 horas em farsi [a língua iraniana] em apoio às atividades violentas. Dizem para incendiar bancos, ambulâncias. A mídia funciona com dinheiro. Alguém está financiando essas grandes TVs em Londres, uma das cidades mais caras do mundo. Promovem propósitos políticos no Irã. É um mau uso dos pobres. Foi muito interessante o que houve em um jogo de futebol na Copa do Qatar. Quando nossa equipe estava para marcar um gol, havia algumas pessoas perto do campo gritando palavras de ordem contra o governo. Ficaram minando o moral dos jogadores. Essas pessoas apoiam o Irã? Apoiam a melhoria, o bem-estar e a prosperidade do povo iraniano? Nunca.
Os jogadores do Irã também protestaram contra a falta de liberdade de expressão, colocando a mão na boca. Qual sua avaliação sobre isso?
Somos uma família. Alguns elementos dessa família podem não estar contentes com algo. Sem problemas. Mas não vamos pôr fogo na nossa casa. Se você não tem casa para morar, não haverá família. Precisamos ter certeza de que tudo está em ordem. Mas, se alguma parte estiver infeliz, conversamos de maneira civilizada. O presidente Raisi disse claramente: acabem com essa violência e venham conversar. Estamos prontos para considerar e acomodar suas preocupações. Mas as forças policiais não podem simplesmente ver algumas poucas pessoas incendiando bancos. Quantos bancos foram incendiados? 300. O Irã não é a Suíça, cercada pela Áustria e outros países. A Leste e a Oeste ainda há elementos do Estado Islâmico, os terroristas mais perigosos do mundo agora exercendo atividades com facilidade e liberdade. Eles têm algumas operações no Afeganistão contra o povo afegão. Matam muitas meninas na escola. É a mesma coisa no Iraque. Quando se minam as forças de segurança do Irã, se dá a eles mais espaço para o que fizeram em Shiraz, onde foram mortas 15 pessoas. A segurança do Irã é vital para a segurança de toda a região.
Essa reportagem foi produzida em parceria pela estagiária de jornalismo Júlia Mano sob a supervisão do editor sênior Paulo Silva Pinto.
a) Para receber as informações solicitadas, você nos autoriza a usar o seu nome, endereço de e-mail e/ou telefone e assuntos de interesse (a depender da opção assinalada e do interesse indicado). Independentemente da sua escolha, note que o Poder360 poderá lhe contatar para assuntos regulares.
b) Caso não deseje oferecer o seu consentimento para as divulgações do Poder360, é possível seguir sem receber as informações assinaladas acima. Você poderá, a qualquer momento, se descadastrar de nossos contatos ou revogar o consentimento dado abaixo pelos nossos canais de atendimento.
c) O Poder360 garantirá o exercício de quaisquer direitos e prerrogativas de proteção de dados pessoais em conformidade com a Lei 13.709/2018.
Mais informações, leia nossa Política de Privacidade.
O Poder360 enviou um e-mail para você confirmar a inscrição. Clique no link enviado para o seu e-mail para concluir o cadastro.
Não chegou ainda? Dê uma olhada na caixa de spam se a mensagem não tiver aparecido em alguns minutos.

source