Ameaça de Bolsonaro sobre concessão da Globo serviu para agradar apoiadores – UOL Confere

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Jornalista, nascido no Rio de Janeiro em 1961, mora em São Paulo há 29 anos. É repórter especial e crítico do UOL. Assina, aos domingos, uma coluna sobre televisão na “Folha de S.Paulo”. Começou a carreira no “Jornal do Brasil”, em 1986, passou pelo “Estadão”, ficou dez anos na “Folha” (onde foi editor, repórter especial e correspondente internacional), participou das equipes que criaram o “Lance!” e a “Época”, foi redator-chefe da “CartaCapital”, diretor editorial da Glamurama Editora e repórter especial do iG. É autor dos livros “Adeus, Controle Remoto” (editora Arquipélago, 2016), “História do Lance! ? Projeto e Prática do Jornalismo Esportivo? (Alameda, 2009) e “O Dia em que Me Tornei Botafoguense” (Panda Books, 2011). Contato: mauriciostycer@uol.com.br
Colunista do UOL
21/12/2022 11h43Atualizada em 21/12/2022 15h31
O decreto de renovação das concessões das principais emissoras de TV brasileiras, incluindo a Globo, pelo período de 15 anos, conforme prevê a Constituição, confirma que as ameaças feitas pelo presidente Jair Bolsonaro ao longo de quatro anos nunca passaram de bravatas.
Bolsonaro sempre odiou a Globo, a via como inimiga, mas não tinha instrumentos legais para impedir o seu funcionamento. A hostilidade em relação à emissora foi útil ao presidente, do ponto de vista retórico. Ajudou a reunir ao seu redor outros “inimigos” da Globo, emissoras concorrentes e bolsonaristas apaixonados.

Essa postura foi estabelecida ainda em 2018, durante a campanha eleitoral, quando Bolsonaro confrontou a Globo em entrevistas dentro da própria emissora, no Jornal Nacional, e na GloboNews, causando constrangimentos a Renata Vasconcellos e Miriam Leitão. Em mais de uma ocasião, aliás, Bolsonaro e seus filhos atacaram Miriam.
Bolsonaro estabeleceu a Globo literalmente como “inimiga”, ajudando a insuflar os seus apoiadores, em 2019. A hashtag #GloboLixo ganhou impulso neste período, transformando a emissora carioca numa espécie de “Geni” das redes socias. Nas ruas, repórteres da emissora foram ameaçados e agredidos por bolsonaristas em dezenas de ocasiões.
Em fevereiro daquele ano, o vazamento do áudio de uma conversa com Gustavo Bebianno, então ministro da Secretaria-Geral de governo, deixou claro como Bolsonaro buscava posicionar a emissora. Ao exigir que Bebianno cancelasse uma reunião agendada com Paulo Tonet Camargo, vice-presidente de relações institucionais do Grupo Globo, ele dizia:
“Inimigo passivo, sim. Mas trazer o inimigo para dentro de casa é outra história. Pô, cê tem que ter essa visão, pelo amor de Deus, cara. Fica complicado a gente ter um relacionamento legal dessa forma porque cê tá trazendo o maior cara que me ferrou – antes, durante, agora e após a campanha – para dentro de casa.”
No dia 29 de outubro de 2019, numa live transmitida da Arábia Saudita, Bolsonaro se referiu à Globo com as seguintes palavras: “Patifaria”, “não tem vergonha na cara”, “porra”, “patifes”, “canalhas”, “imprensa porca”, “jornalismo podre”, “nojenta”, “imoral”.
Referia-se a uma reportagem do “Jornal Nacional”, exibida naquela noite, sobre as investigações do assassinato da vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ), ocorrido em março de 2018. Segundo o telejornal, o porteiro do condomínio onde morava Bolsonaro à época disse em depoimento que alguém com a voz “do seu Jair” autorizou a entrada de um dos suspeitos da morte da vereadora no dia do crime.
Naquela live o presidente voltou a falar, de forma vaga, mas em tom de ameaça, sobre a renovação da concessão da Globo, que deveria ocorrer em 2022. “Temos uma conversa em 2022. Eu tenho que estar morto até lá. Porque o processo de renovação da concessão não vai ser perseguição. Nem pra vocês nem pra TV nem rádio nenhuma. Mas o processo tem que estar enxuto, tem que estar legal. Não vai ter jeitinho pra vocês, nem pra ninguém”.
Em 2021, voltou a tratar do assunto: “A Globo tem encontro comigo ano que vem. Encontro com a verdade”. E acrescentou: “Não vou perseguir ninguém. Tem que estar com as certidões negativas em dia, um montão de coisas aí”. Apesar da ameaça, registrei na época que o presidente não tem o poder sozinho de não renovar uma concessão de TV.
As ameaças vagas e veladas prosseguiram ao longo de todo o mandato, reforçando o interesse do presidente em aparecer, diante dos seus apoiadores, como alguém com coragem de enfrentar a mídia, em especial, a Globo. A tática rendeu frutos no período, insuflando a militância, mas era apenas isso. Palavras.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}

Por favor, tente novamente mais tarde.

Não é possivel enviar novos comentários.
Apenas assinantes podem ler e comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia os termos de uso

Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer
Mauricio Stycer

source