Empresas aéreas estão sujeitas a pagar danos morais por problemas em voos internacionais, decide STF – InfoMoney

Entrar
AMER3
PETR4
Calendário de Resultados
Infotrade
Comunidade ONTC
Semana dos Vencedores
Passageira processou a Lufthansa por transtornos sofridos devido a atraso em voo e extravio da bagagem; decisão tem repercussão geral
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por unanimidade que empresas aéreas estão sujeitas a pagar danos morais aos passageiros que tiverem problemas com voos internacionais, pois o Código de Defesa do Consumidor (CDC) brasileiro prevalece sobre normas do direito internacional. A decisão foi unânime e tem repercussão geral, o que significa que deve ser seguida por todas as instâncias.
Os ministros do Supremo analisaram o caso de uma passageira que processou a Lufthansa, pedindo indenização por danos morais, por transtornos sofridos devido ao atraso em um voo e ao extravio da bagagem. O pedido foi negado na primeira instância, sob o argumento de que as convenções de Varsóvia e Montreal unificaram as regras internacionais sobre o transporte aéreo de passageiros, de bagagens e de cargas.
Mas o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) acolheu o recurso da passageira e entendeu que, por se tratar de dano moral em voo internacional, incide no caso o CDC e não as convenções internacionais. Por isso, os desembargadores do TJ condenaram a companhia aérea ao pagar indenização de R$ 12 mil à cliente.
A Lufthansa recorreu ao STF e argumentou que, no julgamento do Tema 210 de repercussão geral, a Corte firmou entendimento de que as normas e tratados internacionais limitadores da responsabilidade das transportadoras aéreas — especialmente as duas convenções — prevalecem sobre o CDC.
A companhia alegou também que o entendimento do Supremo não permitiria a distinção entre danos morais e materiais. Mas os ministros reafirmaram sua jurisprudência de que as convenções de Varsóvia e Montreal não se aplicam a danos extrapatrimoniais decorrentes do transporte aéreo internacional.
O julgamento teve repercussão geral reconhecida (o que significa que a decisão deve ser seguida por instâncias inferiores) e foi analisado no plenário virtual. Por unanimidade, os ministros seguiram o voto da presidente do STF, ministra Rosa Weber, de que a Corte delimitou o julgamento do Tema 210 e excluiu a reparação por dano moral, restringindo-o às indenizações por danos materiais.

Weber também ressaltou que a jurisprudência do STF tem reafirmado a aplicação do CDC às hipóteses de indenização por danos extrapatrimoniais, por isso não se aplicam as convenções internacionais.
(Com informações do STF)
© 2000-2023 InfoMoney. Todos os direitos reservados.
O InfoMoney preza a qualidade da informação e atesta a apuração de todo o conteúdo produzido por sua equipe, ressaltando, no entanto, que não faz qualquer tipo de recomendação de investimento, não se responsabilizando por perdas, danos (diretos, indiretos e incidentais), custos e lucros cessantes.
IMPORTANTE: O portal www.infomoney.com.br (o “Portal”) é de propriedade da Infostocks Informações e Sistemas Ltda. (CNPJ/MF nº 03.082.929/0001-03) (“Infostocks”), sociedade controlada, indiretamente, pela XP Controle Participações S/A (CNPJ/MF nº 09.163.677/0001-15), sociedade holding que controla as empresas do XP Inc. O XP Inc tem em sua composição empresas que exercem atividades de: corretoras de valoresmobiliários, banco, seguradora, corretora de seguros, análise de investimentos de valores mobiliários, gestoras de recursos de terceiros. Apesar de as Sociedades XP estarem sob controle comum, os executivos responsáveis pela Infostocks são totalmente independentes e as notícias, matérias e opiniões veiculadas no Portal não são, sob qualquer aspecto, direcionadas e/ou influenciadas por relatórios de análise produzidos por áreas técnicas das empresas do XP Inc, nem por decisões comerciais e de negócio de tais sociedades, sendo produzidos de acordo com o juízo de valor e as convicções próprias da equipe interna da Infostocks.

source