Bento 16 e Habermas discutiram relação entre política e religião – UOL

0
123

Acesse seus artigos salvos em
Minha Folha, sua área personalizada
Acesse os artigos do assunto seguido na
Minha Folha, sua área personalizada

Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Gostaria de receber as principais notícias
do Brasil e do mundo?
Escritor, doutor em ciência política pela Universidade Católica Portuguesa.
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Morreu Joseph Ratzinger, um dos grandes intelectuais do nosso tempo. Também foi papa, mas deixo essas matérias para vaticanistas e teólogos.
Já gostava de ler Ratzinger antes de Bento 16 existir. Descobri-o nos primeiros anos do século 21, ao ler um diálogo que ele travou com Jürgen Habermas, em 2004, na Academia Católica da Baviera.
O tema era, simplesmente, o mais importante tema do pensamento político contemporâneo: quais são os fundamentos éticos do Estado liberal e secular?
São um produto do próprio processo democrático, que assim garante os seus pressupostos normativos sem precisar da religião para nada?
Ou são anteriores a esse processo?
Em termos ainda mais simples: qual deve ser a âncora da ação legislativa e política?
Jürgen Habermas, um filho dileto do iluminismo continental (e kantiano), oferecia a resposta clássica: o Estado constitucional democrático não precisa de uma justificação religiosa ou metafísica. Ele próprio engendra uma justificação autônoma, uma racionalidade própria, que todos os cidadãos racionais acabarão por aceitar sem esforço.
Claro: Habermas não rejeita que, no decorrer da história, muitos conceitos teológicos foram “traduzidos” para uma linguagem secular. Quando afirmamos que todos os seres humanos são dotados de uma dignidade igual e absoluta, estamos no fundo a secularizar a velha ideia bíblica de que o homem foi feito à imagem e semelhança de Deus.
Mas Habermas está mais interessado na separação, e não na continuidade, entre o religioso e o político, mesmo aceitando que ambos devem dialogar sempre num contexto pluralista. Corrijo: em atitude paternalista, o autor espera que os não crentes ajudem os crentes a traduzirem a sua fé para a linguagem da “polis”.
A argumentação de Habermas é elegante, porém insuficiente. Ele parece sofrer do velho vício de querer conservar o bolo e comê-lo.
Por um lado, o filósofo alemão quer conservar conceitos éticos que nos foram legados por Jerusalém, desde que purificados dessa pegada jurássica.
Por outro, ele nunca questiona se é possível conservar esses princípios —como a essencial dignidade dos seres humanos, por exemplo— arrancando-os do solo fecundo que permitiu o seu florescimento.
Pior: ele deposita na razão (e na razão democrática) um apego natural a tais valores, o que me parece, no mínimo, imprudente. Será preciso recuar à Alemanha de 1933, quando os seus compatriotas votaram como votaram?

Talvez seja —e Ratzinger, outro alemão, começa por aqui na sua resposta a Habermas. Se o direito apenas nasce da vontade conjuntural das maiorias, é preciso questionar primeiro o que pretendem as maiorias. Podemos ter surpresas desagradáveis.
É por isso que as bases éticas do direito não podem ser apenas um produto do próprio direito, afirma Ratzinger. Se assim fosse, os tão falados “direitos humanos” dependeriam apenas da vontade do legislador.
Há valores que brotam da natureza comum dos seres humanos, independentemente da bondade de quem governa. O principal contributo político do cristianismo foi o de oferecer a César uma interpretação racional desses valores naturais, que são simultaneamente possibilidade e limite da ação política.
Pretender saber quem tem razão nesse diálogo é começar pelo lado errado. Em filosofia, não são as respostas que interessam; são as perguntas.
E a pergunta que Habermas e Ratzinger enfrentaram continua a queimar as sociedades contemporâneas.
Basta olhar para o Brasil.
Que tipo de relação deve existir entre a política e a religião? Alguma? Nenhuma?
E entre crentes e não crentes? Haverá ainda um espaço comum onde ambos se encontrem e —heresia das heresias!— se eduquem mutuamente?
É a proposta de Ratzinger: fé e razão são a base de uma sociedade decente.
A religião precisa da razão para controlar as suas metástases, uma observação especialmente pertinente quando o diálogo entre os dois pensadores decorreu três anos depois do 11 de Setembro.
Mas a razão também é dotada dos seus excessos, sobretudo em contexto científico. Quem duvida desse lado lunar deveria fazer uma visita a Hiroshima e Nagasaki. (Esperemos que Kiev não faça parte dessa lista).
Sem as intimações do “leite da ternura humana”, seremos apenas carne para canhão.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Assinantes podem liberar 5 acessos por dia para conteúdos da Folha
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Leia tudo sobre o tema e siga:
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha? Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas (conheça aqui). Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia. A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.
Carregando…
Carregando…
Setor de óleo e gás investe em tecnologia e inovação
Transmissão é caminho fundamental para energia renovável
Prioridades para 2023 incluem novas soluções em nuvem, IA e segurança
Mastercard atua em consultoria estratégica para o mercado de criptoativos
Imunoterapia como principal aliada contra o câncer gastrointestinal
Caminhos e alternativas para garantir cuidado contínuo a todos os brasileiros
Carne mais lembrada e mais vendida do Brasil
SP ganha mais mobilidade com obras de expansão e modernização
BP – A Beneficência Portuguesa obtém reconhecimento internacional
Fórum debate desafios da ampliação do teste do pezinho
Governo de SP aposta no transporte público elétrico
Seguro Viagem: embarque nessa jornada de proteção
Unimed comemora 55 anos como líder do segmento no Brasil
Seminário discute mobilidade no estado de São Paulo
Em todo o ano, juntos pelo seu negócio
Soluções da Clara liberam empresas para foco total nos negócios
Podcast discute função do advogado em um mundo de direitos conflitantes
CNI elabora Plano de Retomada da Indústria do Brasil
Prática é diferencial de pós em Gestão de Negócios 100% online
Centro Universitário das Américas amplia acesso a cursos EaD
10 dicas para não se perder na escolha do curso EaD
Vacilo no descarte de dados facilita ação de golpistas
Cartão de crédito versátil revoluciona pagamentos corporativos
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Ministro da Defesa toma posse, diz ter familiares e amigos em manifestações golpistas e defende que militares têm mantido disciplina
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
O tamanho da fila no início da madrugada é mais que o dobro da hora do almoço
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Fãs, amigos, familiares e autoridades se despedem do eterno camisa 10 na Vila Belmiro; velório continua nesta terça (3)

O jornal Folha de S.Paulo é publicado pela Empresa Folha da Manhã S.A. CNPJ: 60.579.703/0001-48
Copyright Folha de S.Paulo. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.
Cadastro realizado com sucesso!
Por favor, tente mais tarde!

source

Leave a reply