Moraes responde a OAB sobre acesso de advogados a inquéritos sigilosos – JOTA

Em despacho
Segundo ministro, defensores foram impedidos de entrar nos autos porque não estavam constituídos ou não seguiram regras da Corte
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), esclareceu em despacho nesta quarta-feira (30/11) que os todos os pedidos de advogados de acesso aos autos de inquéritos sigilosos – como os das fake news, milícias digitais e atos antidemocráticos – foram analisados e decididos. De acordo com Moraes, os advogados que não tiveram acesso aos autos não estavam devidamente constituídos ou não seguiram as regras do tribunal.
O despacho é uma resposta a um ofício do Conselho Federal da OAB (CFOAB) que solicitou ao Supremo a adoção de “providências necessárias no sentido de permitir acesso aos advogados constituídos pelas partes aos autos dos Inquéritos 4.781, 4.879, ambos do STF, e demais processos correlatos”. Segundo a OAB, os advogados não estavam tendo acesso aos inquéritos sigilosos em que seus clientes são investigados ou citados.
Segundo a decisão de Moraes, nenhum advogado está tendo o exercício profissional cerceado, assim como os investigados estão tendo acesso ao devido processo legal e ao direito de defesa. Porém, de acordo com o relator, nos casos trazidos pelo CFOAB, o indeferimento ocorreu porque ou o cliente não estava sendo investigado ou o advogado não foi regularmente constituído por nenhum dos investigados.
Na decisão, Moraes diz que em todos os inquéritos foi garantido “o pleno direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, digam respeito ao exercício do direito de defesa”.
Flávia Maia – Repórter em Brasília. Cobre Judiciário, em especial o Supremo Tribunal Federal (STF). Foi repórter do jornal Correio Braziliense e assessora de comunicação da Confederação Nacional da Indústria (CNI). Faz graduação em Direito no IDP. Email: [email protected]
Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp
Tags Alexandre de Moraes JOTA PRO PODER OAB STF
Interesses privados
Alto escalão deverá informar sobre encontros com representantes privados, mas não sobre trocas de mensagens
Letícia Paiva | Legislativo
coluna do graner
Técnicos do Congresso lembram que despesas obrigatórias, uma vez criadas, normalmente não se reduzem
Fabio Graner | Coluna do Graner
Direitos Humanos
Medida pode ser um passo a mais para tornar o país um ‘pária internacional’
Arthur Guimarães | Justiça
estado de direito
Devemos colocar no centro do debate o objetivo destas ações, não suas táticas
Guilherme France | Artigos
Tributário
São medidas simples, incrementais e dependentes, no máximo, de Lei Complementar
Vários autores | Artigos
Observatório do TIT
Câmara Superior do TIT decreta nulidade de AIIM dada à insuficiência de elementos para determinar natureza da infração
Grupo de Pesquisa sobre Jurisprudência do TIT do NEF/FGV Direito SP | Artigos

source