STF: AGU e PGR divergem em ação sobre proteção do trabalhador em face da automação – JOTA

0
164

Direito do Trabalho
Relator, ministro Luís Roberto Barroso, já pode pedir à Presidência do STF a inclusão do processo em pauta
A Advocacia-Geral da União (AGU) enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (9/11), manifestação contrária à ação de inconstitucionalidade por omissão ajuizada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) a fim de que o Congresso seja compelido a editar, em prazo razoável, lei federal para tornar efetivo o “direito social à proteção em face da automação”.
Na ADO 73, protocolada em julho último, o chefe do Ministério Público Federal requer o cumprimento de norma constitucional (inciso 27 do artigo 7º da CF) que inclui, entre os direitos sociais dos trabalhadores urbanos e rurais, a “proteção em face da automação, na forma da lei”.
Na petição inicial, Augusto Aras sustentou que a Carta de 1988 “partiu da premissa de que a ciência, a tecnologia e a inovação, amplamente reconhecidos como fundamentais para o país, apresentam potencial para produzir máquinas capazes de substituir o trabalho desempenhado pelo ser humano e, se utilizadas em larga escala nos meios de produção, de gerar perda massiva de empregos, em prejuízo dos trabalhadores”.
Em sentido contrário, o parecer assinado pelo advogado-geral da União substituto, Adler da Cruz e Alves, considera que se trata de questão a exigir “amplo debate, não apenas entre os parlamentares, mas também com a sociedade civil”, tendo em vista “a necessidade de se sopesar os diversos interesses envolvidos, os quais podem ser antagônicos, dificultando a formação de consensos”.
O parecer da AGU, pela improcedência do pedido, conclui: “Além disso, como bem pontuado na manifestação do Senado Federal, regulamentar a proteção do trabalho em face da automação envolve o desafio das constantes e rápidas evoluções tecnológicas, tornando curial evitar que a normatização do tema se torne obsoleta num curto horizonte temporal”.
O relator da ADO em questão é o ministro Luís Roberto Barroso, que já pode pedir à Presidência do STF a sua inclusão em pauta.
Luiz Orlando Carneiro – Repórter e colunista.
Compartilhe
Tags
Transição de governo
Confira os nomes das equipes de Planejamento, Indústria e Comércio, Comunicação, Direitos Humanos, Igualdade Racial e Mulheres
| Eleições 2022
Direito Penal
Ministros ficaram incomodados com pedido de vista de ação contra o deputado bolsonarista Silas Câmara. Veja vídeo
, | Do Supremo
Disputa
Petistas trabalharam nos bastidores para suspender nomeações de interesse do ministro do STF ao TRF1
| Do Supremo
Eleições 2022
Embora afirmem que tiveram capacidade de trabalho limitadas, militares pediram acesso a código-fonte com atraso
| Análise
Dano moral coletivo
‘Sempre ouvi o conselho da minha mãe, de não aceitar balas de estranho’, disse humorista. Valor será revertido a fundo municipal
| Liberdade de Expressão
segurança pública
Deve-se atualizar e fortalecer estatutos e regimentos internos para impedir interferências indevidas
| Artigos

source

Leave a reply