STF anula decisão da antiga vara de Sergio Moro de condenar ex … – Conjur

A competência para processar e julgar os crimes delatados pelo colaborador que não sejam conexos com os fatos objeto da investigação matriz dependerá do local em que consumados, de sua natureza e da condição das pessoas incriminadas (prerrogativa de foro).
Esse foi o entendimento do juízo da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal para anular a condenação do ex-vice-presidente da Câmara dos Deputados, André Vargas, que chegou a ser preso a mando do então juiz Sergio Moro.
Segundo o Ministério Público, Vargas teria se utilizado do cargo para direcionar contratos de publicidade no Ministério da Saúde e na Caixa Econômica Federal em troca de propinas da empresa contratada.
Os ministros Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques votaram pela incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para julgar o ex-parlamentar pelo fato de a denúncia não ter relação com fatos relacionados à Petrobras investigados pela "lava jato".
Com a decisão, o processo deve ser retomado do início na Justiça Federal do Distrito Federal. Restaram vencidos os ministros Edson Fachin, relator do processo, e André Mendonça.
O Habeas Corpus ao STF foi impetrado pelos advogados Juliano Breda, Nicole Trauczynski e Rafael Guedes de Castro.
Processo: 5023121-47.2015.4.04.7000
Revista Consultor Jurídico, 3 de dezembro de 2022, 15h13
1 comentário
André Pinheiro (Engenheiro)
4 de dezembro de 2022, 12h21
Em um caso desse de formação de tribunal de exceção e com a ajuda dos Tribunais Superiores desde o começo, incluindo intromissão internacional gananciosa em assuntos nacionais, cabe agora declarar todos os crimes de Estado cometidos contra cidadãos brasileiros.
Comentários encerrados em 11/12/2022.
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.
Ana Cláudia Pinho: Porque precisamos falar sobre garantismo
Políticos, policiais e ruralistas lideraram atos golpistas pelo país
O que é gaslighting jurídico?

source