STF: fundada probabilidade de reiteração criminosa e risco concreto de fuga são fundamentação idônea para prisão preventiva – Canal Ciências Criminais

– Publicidade –
– Publicidade –
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, com o entendimento de que,  fundada probabilidade de reiteração criminosa e o risco concreto de fuga constituem fundamentação idônea para a decretação da custódia preventiva.
– Publicidade –
Sessão Virtual ocorreu de 14.10.2022 a 21.10.2022. O relator foi o Ministro Roberto Barroso.

EMENTA:
HC 218906 AgR / RJ – Rio de Janeiro
– Publicidade –
AG.REG. NO HABEAS CORPUS
Diretor de escola é preso após suspeita de furto de merenda…
Assassinatos no Distrito Federal têm a maior redução dos…
MP investiga bolsonaristas que fizeram saudação nazista em…
Relator: Min. Roberto Barroso
Julgamento: 24/10/2022
Publicação: 27/10/2022
Órgão julgador: Primeira Turma
– Publicidade –
Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Organização criminosa e receptação qualificada. Prisão preventiva. Fundada probabilidade de reiteração criminosa e risco concreto de fuga. Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF). 1. O entendimento do STF é no sentido de que a fundada probabilidade de reiteração criminosa e o risco concreto de fuga constituem fundamentação idônea para a decretação da custódia preventiva. Precedentes. 2. Hipótese de recorrente condenado a 17 anos de reclusão, pelos crimes de organização criminosa e receptação qualificada (três vezes) e que integra “organização criminosa bem estruturada e com clara divisão de tarefas, voltada para o furto de combustíveis diretamente dos dutos da TRANSPETRO, de propriedade da PETROBRAS, delitos esses ocorridos ao longo do ano de 2020 (mais precisamente em 07/06/2020, 20/09/2020 e 29 e 30/09/2020) nos municípios fluminenses de Guapimirim, Queimados e Nova Iguaçu, lesando a um só tempo a livre concorrência, os consumidores e a empresa vítima, tendo em vista, especialmente, o alto valor do produto e a elevada quantidade subtraída de forma contínua”. Ausência de teratologia ou ilegalidade flagrante. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Fonte: STF HC 218906 AgR
Priscila Gonzalez Cuozzo é graduada em Direito pela PUC-Rio, especialista em Direito Penal e Criminologia pelo ICPC e em Psicologia pela Yadaim. Advogada e Consultora Jurídica atuante nas áreas de Direito Administrativo, Tributário e Cível Estratégico em âmbito nacional. Autora de artigo sobre Visual Law em obra coletiva publicada pela editora Revista dos Tribunais, é também membro do capítulo brasiliense do Legal Hackers, comunidade de inovação jurídica.
Post Anterior
STJ: a configuração do tráfico de drogas requer elementos mínimos capazes de embasar a condenação
Próximo Post
RJ: funcionário de mercado é acusado de mostrar pênis para mulher

Cancelar resposta
Seu endereço de email não será publicado.

Salvar meu nome, email, e website no navegador para a próxima vez I Comentário.

– Publicidade –
Mais populares
© 2022 – Canal Ciências Criminais. Todos os direitos reservados

source