STF – Seguro habitacional – sessão do dia 26/10/2022 – JOTA

Acompanhe
Plenário julga embargos na decisão que fixou parâmetros sobre o ingresso da Caixa Econômica em ações do Seguro Habitacional
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) pode julgar, nesta quarta-feira (26/10), os segundos e terceiros embargos de declaração no RE 827.996. Nos embargos é solicitada a modulação dos efeitos da decisão em que o Plenário do STF fixou parâmetros e marcos temporais sobre o ingresso da Caixa Econômica Federal (CEF) em ações que envolvem mutuários do Seguro Habitacional (SH) no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação (SFH). Acompanhe à sessão do STF ao vivo.
O Plenário do STF também pode julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 59. Nela, quatro partidos alegam omissão por parte da União em relação à paralisação do Fundo Amazônia e do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima (Fundo Clima). Segundo eles, a União está deixando de disponibilizar R$ 1,5 bilhão já em conta, que legalmente devem ser desempenhados para financiar projetos de preservação na Amazônia Legal.
Também está na pauta do dia a Ação Penal (AP) 864. Segundo denúncia do Ministério Público Federal (MPF), o deputado federal Silas Câmara (Republicanos/AM), com o auxílio de seu ex-secretário parlamentar, teria desviado parte dos recursos públicos destinados à contratação de sua assessoria parlamentar, de janeiro de 2000 a dezembro de 2001.
Ainda pode ser julgado o RE 646.104 que trata sobre a representatividade sindical de micro e pequenas indústrias artesanais. Ele foi interposto contra decisão do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que entendeu, com base no modelo constitucional brasileiro da unicidade sindical, que o Simpi não representa uma categoria econômica, que, no caso, é representada pelo Sindinstalação, e, portanto, não tem o direito de receber a contribuição sindical.
O Plenário do STF também pode julgar, conjuntamente, os embargos de declaração nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 3.356, 3.357, 3.937, 3.406 e 3.470 e na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 109. Os embargos pedem a suspensão dos efeitos erga omnes (para todos) da declaração de inconstitucionalidade da norma que permitia a extração, a industrialização, a comercialização e a distribuição do amianto crisotila no país (artigo 2º da Lei federal 9.055/1995).
Ainda pode ser retomado o julgamento da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 45. Nela, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) solicita que advogados possam ser contratados por entes públicos sem que seja necessário fazer licitação. A ADC está sendo julgada em conjunto com os REs 656.558 e 610.523.
Redação JOTA – Brasília
Compartilhe Facebook Twitter Whatsapp
Tags Caixa Econômica Federal Newsletter Seguro habitacional STF AO VIVO
Tributário
Disposições da LC 194 possuem imediata aplicabilidade, independentemente da sua regulação pelos estados
Aline Bagesteiro | Artigos
Práticas ESG
Planeta deve ganhar em 2022 monólito de aço para armazenar todos os dados ligados à crise climática
Yun Ki Lee | Práticas ESG
Direito dos Grupos Vulneráveis
Por um regime de coexistência das modalidades de apoio às PCD
Júlio Camargo de Azevedo | Direito dos Grupos Vulneráveis
eleições 2022
Presidente do Tribunal Superior Eleitoral afirma que não há risco de contestações ao resultado das urnas
Flávia Maia | Eleições 2022
Eleições 2022
Petista afirma que ‘ninguém está acima da Constituição’ nem tem ‘direito de afrontá-la ou ignorá-la’
Guilherme Magalhães | Eleições 2022
Eleições 2022
O presidente da Câmara foi a primeira autoridade pública a reconhecer a vitória de Lula nas urnas
Arthur Guimarães | Eleições 2022

source